"Обгон запрещен" и прерывистая разметка

Дата: Вторник, 29.07.2008, 11:56 | Сообщение # 46

Группа: Администраторы

Сообщений: 815

Репутация: 20

Статус: Offline

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

sashokbog

Дата: Вторник, 29.07.2008, 12:29 | Сообщение # 47

Группа: Пользователи

Город: Ростов

Сообщений: 157

Репутация: 1

Статус: Offline

Joy, у него уже суд был!!

в ГПК написано что " в течении 10 дней со дня вынесения" .....
ищем.. где про письмо...
а ты сам на суде был или представителя отправлял*??

Сообщение отредактировал sashokbog - Вторник, 29.07.2008, 12:32

Nomas

Дата: Вторник, 29.07.2008, 14:25 | Сообщение # 48

Группа: Пользователи

Сообщений: 36

Репутация: 0

Статус: Offline

Сам был

joy

Дата: Вторник, 29.07.2008, 14:34 | Сообщение # 49

Группа: Администраторы

Сообщений: 815

Репутация: 20

Статус: Offline

Quote (sashokbog)

Joy, у него уже суд был!!

Было рассмотрение дела в мировом суде. Оно обжалуется в районный суд.

Nomas

Дата: Вторник, 29.07.2008, 16:11 | Сообщение # 50

Группа: Пользователи

Сообщений: 36

Репутация: 0

Статус: Offline

Только что принесли заказное письмо. Расписался за получение. Выдержка из постановления: ".... полагает что в его действиях отстутствует состав правонарушения, т.к за местом установки знака 3.20 имелась прерывистая линия разметки. Считает что знак установлен неправильно и ходатайствовал о назначении экспертизы на предмет проверки правильности установки такого знака на этом участвке дороги. Мировой судья не находит оснований для проведения экспертизы и отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку, в любом случае, в соответствии с ПДД водитель ТС должен руководствоваться требованиями дорожных знаков и дорожной разметки, а не своими сомнениями по поводу правильности их установки и нанесения." По поводу необъясненных прав: "заявил ходатайство о признании недопустимым доказательством протокола №... об АП на том основании что при составлении протокола ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 К РФ и ст 25.1 КоАП РФ. В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВС от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП" сущестенным недостатком протокола является отсутствие данных прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ." Далее идёт содержание статьи. "Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Указанные .. недостатки мировой судья находит несущественными: при рассмотрении дела по существу ему были разъяснены и ст 25.1 КоАП и ст 51 К РФ и иные права лица в отношении которого ведется дело об АП."
По поводу отсутстви подписи на плане ни слова. Нет упоминания о ходатайстве на этом основании об изъятии плана из доказательственной базы. Что скажете? начинаю опять подумывать об обжаловании.

Сообщение отредактировал Nomas - Вторник, 29.07.2008, 17:41

sashokbog

Дата: Вторник, 29.07.2008, 17:42 | Сообщение # 51

Группа: Пользователи

Город: Ростов

Сообщений: 157

Репутация: 1

Статус: Offline

купи брошюру ГПК и почитай немного..
в жалобу рподавай обязательно причем пиши номера статей на основании которых ты что-то спорить или просишь!!

Добавлено (29.07.2008, 17:42)
---------------------------------------------
сходи кстати в суд и ознакомься с протоколом суд заседания есть ли там записи что ты говорил..

Nomas

Дата: Вторник, 29.07.2008, 19:32 | Сообщение # 52

Группа: Пользователи

Сообщений: 36

Репутация: 0

Статус: Offline

А почему ГПК а не КоАП?

Добавлено (29.07.2008, 19:32)
---------------------------------------------
И еще: если, допустим, суд отменит постановление мирового судьи. Что дальше будет? Кто будет проводить экспертизу?

joy

Дата: Среда, 30.07.2008, 07:43 | Сообщение # 53

Группа: Администраторы

Сообщений: 815

Репутация: 20

Статус: Offline

Quote (Nomas)

".... полагает что в его действиях отстутствует состав правонарушения, т.к за местом установки знака 3.20 имелась прерывистая линия разметки. Считает что знак установлен неправильно и ходатайствовал о назначении экспертизы на предмет проверки правильности установки такого знака на этом участвке дороги. Мировой судья не находит оснований для проведения экспертизы и отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку, в любом случае, в соответствии с ПДД водитель ТС должен руководствоваться требованиями дорожных знаков и дорожной разметки, а не своими сомнениями по поводу правильности их установки и нанесения."

Судья по-видимому путает событие и состав правонарушения. Вы не отрицаете события правонарушения, как не отрицаете своей вины :). Но ходатайствуете о проведении экспертизы для выявления объективной стороны, с вопросом: "Повлияло ли нарушение знака на безопасность дорожного движения?" Т.к. в экспертизе отказано, то нарушено ваше право представлять доказательство - ст.25.1 КоАП, а так же допущено нарушение ст.24.1 поскольку «всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом» не проводилось.

joy

Дата: Среда, 30.07.2008, 07:46 | Сообщение # 54

Группа: Администраторы

Сообщений: 815

Репутация: 20

Статус: Offline

Quote (Nomas)

И еще: если, допустим, суд отменит постановление мирового судьи. Что дальше будет? Кто будет проводить экспертизу?

Зависит от решения районного суда. Суд может оставить постановление в силе, может дело прекратить, может вернуть мировому на новое рассмотрение...

sashokbog

Дата: Среда, 30.07.2008, 15:43 | Сообщение # 55

Группа: Пользователи

Город: Ростов

Сообщений: 157

Репутация: 1

Статус: Offline

Quote

А почему ГПК а не КоАП?

потому что все что просходит в суде написано в ГПК..
ты можешь в своей жалобе наезжать на то что нарушенны процессуальные права, а чтоб найти косяки надо почитать ГПК там как для другой планеты все расписанно, т.е. судьи - мальчики-колокольчики внимательно выслушивают терпил и разруливают темы в соответствии с гуманными законами!!)))

Quote

суд отменит постановление мирового судьи. Что дальше будет?

ты в жалобе должен написать что просишь отменить решение и рассмотреть не передавая обратно...(это было в рыбе что я те кидал..)
..можешь написать что прошу отменить и передать обратно для нового рассмотрения..
дело вернут обратно на пересмотр и отдадут новому судье, тот очканет что ты кипишной (+ты денег 5-10 рублей, чисто символически, через секретаря зарядишь) и возможно пойдет те навстречу..

Сообщение отредактировал sashokbog - Среда, 30.07.2008, 15:45

Nomas

Дата: Среда, 30.07.2008, 17:58 | Сообщение # 56

Группа: Пользователи

Сообщений: 36

Репутация: 0

Статус: Offline

У меня есть 3 фото на которых изображены знаки и разметка. Для привязки имеется километровый столб фигурирующий в протоколе. Следует ли их прилагать при обжаловании? Кстати, обжалование должно быть не в районном а гор.суде (так написано в постановлении мирового судья)

sashokbog

Дата: Четверг, 31.07.2008, 09:27 | Сообщение # 57

Группа: Пользователи

Город: Ростов

Сообщений: 157

Репутация: 1

Статус: Offline

на фотках поставь дату, время съемки и подписи 2х людей...
+ на суде в самом начале отдай их и ходатайствуй о приобщении их к делу..
судья спросит почему ты их раньше не давал, скажи что тот судья отказался принимать..

joy

Дата: Четверг, 31.07.2008, 10:30 | Сообщение # 58

Группа: Администраторы

Сообщений: 815

Репутация: 20

Статус: Offline

Quote (Nomas)

Кстати, обжалование должно быть не в районном а гор.суде (так написано в постановлении мирового судья)

Значит, ваш город не имеет районного деления.

Nomas

Дата: Четверг, 31.07.2008, 12:56 | Сообщение # 59

Группа: Пользователи

Сообщений: 36

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (sashokbog)

на фотках поставь дату, время съемки и подписи 2х людей... + на суде в самом начале отдай их и ходатайствуй о приобщении их к делу.. судья спросит почему ты их раньше не давал, скажи что тот судья отказался принимать..

2х любых людей? а разве нельзя приложить когда буду писать жалобу?

sashokbog

Дата: Четверг, 31.07.2008, 12:58 | Сообщение # 60

Группа: Пользователи

Город: Ростов

Сообщений: 157

Репутация: 1

Статус: Offline

Quote

2х любых людей?

ну да, свидетели, что ты не сфотожопил!!

Quote

а разве нельзя приложить когда буду писать жалобу?

нет, прикладывай фотки в виде ходатайства приобщения к делу..