Тонировка

Pretender

Дата: Понедельник, 14.07.2008, 11:32 | Сообщение # 16

Группа: Пользователи

Сообщений: 73

Репутация: 1

Статус: Offline

joy, Браво!!!

Zinger

Дата: Понедельник, 14.07.2008, 19:34 | Сообщение # 17

Группа: Пользователи

Сообщений: 167

Репутация: 0

Статус: Offline

Не браво, тонировка не у всех за крутость принимается. Плюсы тоже есть, не видно оставленных вещей в салоне, не выгорает салон от солнца. А то что не видно за тонированной машиной это не серьезно, а что Вам видно что твориться за "пирожком", за автобусом, камазом? На вкус и цвет товарищей нет. А типа "крутых" полно и на нетонированных.

kisa

Дата: Вторник, 15.07.2008, 09:08 | Сообщение # 18

Группа: Пользователи

Город: Челябинск

Сообщений: 26

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (Zinger)

Плюсы тоже есть, не видно оставленных вещей в салоне, не выгорает салон от солнца.
............ На вкус и цвет товарищей нет.

ага, только личные вкусовые пристрастия ГОСТОМ не нормируются, а ненесение пленок - как то не обделено вниманием законодателей.
ну и никто не запрещает тонировать заднюю полусферу - оставляйте вещи на заднем сидении smile

Вообще разговор ни о чем. Можно создать другой сайт с названием "как сделать так, чоб мне за это ничО не было" и там обсуджать такие вопросы smile

Тут вроде обсуждается "Правовая грамматика для водителей"

Сообщение отредактировал kisa - Вторник, 15.07.2008, 09:12

Zinger

Дата: Вторник, 15.07.2008, 09:59 | Сообщение # 19

Группа: Пользователи

Сообщений: 167

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (kisa)

Тут вроде обсуждается "Правовая грамматика для водителей"

Никто и не спорит. Вот и обсуждаем как гаишники нарушают наши права.

kisa

Дата: Вторник, 15.07.2008, 10:42 | Сообщение # 20

Группа: Пользователи

Город: Челябинск

Сообщений: 26

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (Zinger)

Вот и обсуждаем как гаишники нарушают наши права.

а сами мы белые и пушистые happy

Zinger

Дата: Вторник, 15.07.2008, 12:34 | Сообщение # 21

Группа: Пользователи

Сообщений: 167

Репутация: 0

Статус: Offline

конечно, ибо никому не причинили вреда

kisa

Дата: Вторник, 15.07.2008, 13:58 | Сообщение # 22

Группа: Пользователи

Город: Челябинск

Сообщений: 26

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (Zinger)

конечно, ибо никому не причинили вреда

странно, накой вообще КОАП придумали, да еще и так много понаписали.
предлагаю все почиркать и оставить 1 статью
нарушения, повлекшие причинения вреда:
1 малой тяжести - 1 тыра штрафа
2. средней тяжести - 2 тыра
(ценник можно скорректировать - обсуждаемо smile

)

Insolente

Дата: Вторник, 15.07.2008, 16:27 | Сообщение # 23

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (joy)

Статьи учета ДТП "затонированный автомобиль" в 650 приказе нет. Потому вроде бы тонировка по статистике ДТП не виновата.

А можно по подробнее, что это за приказ? Недавно попал в ДТП из-зи такого тонированного КРУТОГО ВОДЛЫ да еще и сопляк оказался только права получил, но правила оказались на его стороне.

Insolente

joy

Дата: Вторник, 15.07.2008, 19:06 | Сообщение # 24

Группа: Администраторы

Сообщений: 815

Репутация: 20

Статус: Offline

Quote (Insolente)

А можно по подробнее, что это за приказ?

ДСП

Zinger

Дата: Среда, 16.07.2008, 08:19 | Сообщение # 25

Группа: Пользователи

Сообщений: 167

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (Insolente)

Вы виноваты 100%, а не тонировка того автомобиля, надо было оценивать дорожную обстановку с учетом что через тот автомобиль ничего не видно, точно так же, как еслибы на его месте была газель тентованая. А списывать на тонировку, смешно. Давайте еще списывать на то, что блондинка на каблуках за рулем.

Rom@n

Дата: Четверг, 17.07.2008, 11:53 | Сообщение # 26

Группа: Пользователи

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статус: Offline

Нет, господа. Безопасность - она в голове, а никак не в отсутствии тонировки. "Слепыми" с таким же успехом можно назвать любых водителей использующих солнечнозащитные очки. У меня японское авто с заводской тонировкой. Снаружи вы не увидите с расстояния более 5 метров что делается в салоне, даже кто за рулем. Обзор у меня лучше в 1000 раз чем у любого Российского авто (есть с чем сравнивать имеется возможность юзать одновременно несколько машин) Причем в любое время суток - ночью имеется подсветка при повороте. Я бы вообще запретил использовать русские легковые авто для движения - они опасны - отсутствие тормозов, управляемости, безопастности, обзора в стандартные зеркала. При чем здесь тонировка если на ВАЗ 2107 ничего не видно в родные зеркала - одна мертвая зона ? У нас просто страна дураков, и все законы придумываются дураками, и Гаишнеги, стоящие на ДПС в 99% процентах беспокоятся не о вашей безопасности, а о полноте собственного кармана. Почему господину с корочкой правила не писаны и тонировка разрешена законом, у него что зрение другое, или через его тонированые стекла лучше видно на перекрестках? В общем ИМХО спорить бессмысленно. У каждого свое мнение, а вышенаписанное - мое.

Zinger

Дата: Четверг, 17.07.2008, 13:17 | Сообщение # 27

Группа: Пользователи

Сообщений: 167

Репутация: 0

Статус: Offline

Полностью согласен с Rom@n! У нас начальник облгаи открыто по телеку кричит, что они должны видеть, кто едет в машине, а вдруг бандиты. Ни слова о безопасности на дороге. И этот "умный" человек руководит отделом милиции по БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. А у меня дома окна зашторины, мож открыть? вдруг бандиты проживают? Вся конитель то и вокруг кармана гаишного.
И на счет не видно из за тонировки, человек в темных очках ночью это нормально? А такие тоже есть и у него никто не проверяет светопропускание очков и считается он законопослушным. Просто никто не хочет на себя брать изменение ГОСТа, а его давно пора менять, на дворе 21 век, технологии изменились, есть импортные тонированные стекла, которые больше света пропускают, чем наши на новых машинах, появились пленки, появились хамелеоны и т.д.

Vall

Дата: Четверг, 17.07.2008, 13:38 | Сообщение # 28

Группа: Пользователи

Сообщений: 10

Репутация: 0

Статус: Offline

Взято с другого форума

Quote

если у Вас в установленном порядке пройдет техосмотр, а точнее имеется техталон, то они не имеют права докапываться ни к тонировке ни к отсутствию аптечки и огнетушителя, и тому подобных вещей.....а тот прибор, которым они это измеряют должен соответствовать тому же ГОСТу и им нужно правильно уметь измерять, потому как если увеличить или уменьшить угол наклона, то тот прибор и маленькую тонировку может не пропустить! Все это должен измерять специалист!

Как это прокомментируете?

sashokbog

Дата: Четверг, 17.07.2008, 14:03 | Сообщение # 29

Группа: Пользователи

Город: Ростов

Сообщений: 157

Репутация: 1

Статус: Offline

Quote

Как это прокомментируете?

читай выше!!!!!!!!!!!!!11

Sopr

Дата: Пятница, 18.07.2008, 07:09 | Сообщение # 30

Группа: Пользователи

Сообщений: 11

Репутация: 0

Статус: Offline

У тонировки есть как плюсы:
- скрыться от чужих глаз (бандитов, гаишников, любопытных прохожих, от жены если едешь с любовницей и т.д.);
- меньше шансов, что упрут что-то из салона (в том числе и барсеточники в присутствии водилы) или устроют подставу, т.к. не видно кто в салоне, сколько человек и что лежит;
- выбить стекло, затонированное пленкой, сложенее, чем обычное;
- визуально машина становится поприглядней (опять же у всех свой вкус);
- летом салон меньше накаляется и меньше выгорает, зимой медленнее остывает;
- те, кто не пристегивается могут забыть о штрафах за ремень;
так и минусы:
- при определенной степени светопропускания тонировки и совокупности тонированных стекол в сочетании с освещенностью и погодными условиями возможно ухудшение видимости (опять же все индивидуально).
Тонировать надо просто хорошей американской пленкой и в разумных пределах и проблем с видимостью не будет.
Когда я ездил на тонированной с передними боковыми и лобовиком, особо не переживал за штрафы, 2 раза в год по 100 руб против кучи преимуществ это мелочи. Опять же если точно знаешь что впереди ОТН (у нас эти Газели видно далеко) или пост на котором проверяют, то можно опустить заранее передние стекла, если на улице не зима...