А у меня ешё маленький вопрос: схему нужно прикладывать или она в принципе роли не сыграет

Я так понимаю, что мне нужно сочинять следующее:
1) ходатайство на ознакомление с материалами дела или для того, чтобы снять копии нужно другое ходатайство? Прихожу за ранее и делаю копию с диска. А если нет диска, то обязаны ли они предоставить письменный отказ? Или как мне это завизировать?
2) ходатайство о приобщении свидетельских показаниях к делу; как это лучше сделать? Позвонить самому и попросить, чтобы свидетель пришёл в суд? И там предоставить ходатайство?
3) ходатайство об исключении видео записи из числа доказательств;
4) если отказывают в ходатайстве (3), то я подаю ходатайство об проведении экспертизы; готовлю её заранее.
5) что ещё можно написать?
И вообще в суде в момент рассмотрения дела мне нужно писать ходатайство в двух экземплярах, и давать второй подписать секретарю?

Добавлено (02.12.2009, 16:17)
---------------------------------------------

Ходатайство
об ознакомлении с материалами дела

В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении _________.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела.
В соответствии с вышеизложенным и на основании ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ

Прошу
1. Разрешить ознакомление с материалами дела и произвести копирование необходимых мне документов, в том числе произвести копирование видеозаписи, произведеной сотрудниками ГИБДД, с DVD-диска на свой носитель
2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

Но всё-таки, это же доказательства полученные с нарушением, разве не стоит сначала на это давить?
А то я где то читал, что сделали эспертизу фоток, и эксперты признали их подлинность, а они были липовые. У нас ведь так: веры нет ни в кого.

И меня интересуют немного наивный момент: если я принесу ходатайство в суд (с припиской: в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде), то получается, если судья мне откажет, то она должна прям сию секунду дать распоряжение помошнику написать мне мотивированный ответ. Что-то я себе это с трудом представляю. Или я всё получу после рассмотрения дела? Извиняюсь за дотошность, просто даже не знаю как себя там вести.

Добавлено (03.12.2009, 11:46)
---------------------------------------------
Свидетелю только что позвонили и сказали, что видео предоставлено, и там видно что машина такого же цвета что и у него. И хотя там номеров не видно, очевидно, что это машина свидетеля. И назначили ему на понедельник. Кстати, моё дело будет рассматривать тот же судья.

Что касается проверки прокуратуры, то я предполагаю, что всё сойдёт на тормозах. Почему? А потому что я совершил небольшую ошибку. Я не сделал копию видео записи в ГИБДД, и даже не посмотрел её у судьи, потому что был почти уверен что жалобу удовлетворят. А из решения судьи можно предположить, что видеозапись у него оригинальная. т.е. без этой подставы. Обидно будет, если мои предположения верны. И вообще интересное дело, видеозапись должна была быть прикреплена к делу, и её должны были перенаправить из ГИБДД как вещественное доказательство, а в ГИБДД это тупо проигнорировали. И видеозапись принёс сам инспектор, т.е. в деле её не было. Вот в следующий раз надо брать на разбор с собой видеокамеру и флеш-пямять.

Добавлено (09.01.2010, 10:00)
---------------------------------------------
Да и забыл добавить Самаре привет,у меня там однакласничек есть-Теньтюков Евгений,мож знает кто,найти бы дружка,давно не виделись.