 |
| Пятница, 26.04.2024, 20:29 |
| Я всегда прав на дороге. Юридическая грамотность автомобилистов. 2020 - 2022 |
|
Завершение манёвра в зоне действия знака «Обгон запрещён»
| |
| joy | Дата: Четверг, 01.10.2009, 14:34 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Quote (CriS) Это ещё акутально? Или ИДПС может изымать ВУ без понятых?
Понятые при изъятии ВУ не нужны.Quote (CriS) Ну, судя по тому, что на почте меня ждёт судебное письмо - ходатайство о переносе не удовлетворено...
Вам повестку могли прислать из любого суда.
|
| |
| |
| CriS | Дата: Суббота, 03.10.2009, 15:02 | Сообщение # 17 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (joy) Вам повестку могли прислать из любого суда.
Повестка именно из суда Зеленоградска, судя по информации в Извещении...
Завтра заберу - будет видно, что как... Добавлено (02.10.2009, 20:05)
---------------------------------------------
Звонил в Районный суд (в тот, в который по ошибке направил ходатайство) - сказали, что перенаправили в мировой - весьма неожиданно для меня... Добавлено (03.10.2009, 15:02)
---------------------------------------------
Итак: не смотря на заявленное в протоколе ходатайство о переносе рассмотрения по месту жительства - держу в руках повестку в суд г.Зеленоградска на 12 октября к 9-30... В материалах дела должно уже присутствовать определение, мотивирующее отказ от передачи по месту жительства или нет (в случае с заявлением переноса в протоколе)? Могу ли я по телефону узнать у секретаря суда суть этого определения? И, я так понимаю, что могу написать ещё ходатайство, в связи с получением уведомления. Только вот как мотивировать то, что я к ним не поеду на суд?
Сообщение отредактировал CriS - Суббота, 03.10.2009, 15:08 |
| |
| |
| joy | Дата: Понедельник, 05.10.2009, 06:52 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Quote (CriS) В материалах дела должно уже присутствовать определение, мотивирующее отказ от передачи по месту жительства или нет (в случае с заявлением переноса в протоколе)?
ДаQuote (CriS) Могу ли я по телефону узнать у секретаря суда суть этого определения?
Попытайтесь.Quote (CriS) Только вот как мотивировать то, что я к ним не поеду на суд?
Так и пишите, что далеко и накладно ездить туда самому и возить с собой адвоката. А отказ в рассмотрении по МЖ - нарушение ваших прав.
|
| |
| |
| CriS | Дата: Понедельник, 05.10.2009, 17:05 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
| Продолжение истории: Звонил сегодня в канцелярию Мирового суда... На мои вопросы по поводу переноса по месту жительства ответили, что ждут, пока моё ходатайство (отправленное мной на адрес Районного суда и пересланное оттуда в Мировой) дойдёт по почте до них, после чего судья и вынесет определение о переводе по месту жительства. В устной беседе секретарь очень мило уверяла, что беспокоиться не о чем, рассмотрение будет переведено по МЖ... Определение вышлют...
Сказала перезвонить через пару дней... Уточнить результат... Quote (joy) Quote (CriS) В материалах дела должно уже присутствовать определение, мотивирующее отказ от передачи по месту жительства или нет (в случае с заявлением переноса в протоколе)? Да Вот с этим моментом разобраться не удалось, получается сие ходатайство осталось вообще без внимания судьи. Вроде как в данный момент оно мне и на руку... т.к. с момента события уже почти месяц прошёл, но с другой стороны мало весёлого, если подумать о том, как было бы, если бы заранее не озаботился о подготовке отдельного Ходатайства... С дополнительной мотивацией пока вопрос отпал... В итоге: Вообще, приятно удивлён работой Районного и Мирового судов...
Когда понял, что не туда отправил Ходатайство, уже готовил второе и корил себя за то, что неделя зря прошла, а там всё разрулили...
Да и сейчас очень всё хорошо объяснили...
|
| |
| |
| joy | Дата: Вторник, 06.10.2009, 14:42 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Безосновательный отказ в рассмотрении дела по месту жительства согласно ответу на вопрос 9 в Обзоре судебной практики ВС за 2-ой кв. 2009 г. не допускается. Основания для отказа приведены там же:
• проведение административного расследования;
• санкция за правонарушение предусматривает арест;
• наличие потерпевшего, который не согласен с рассмотрением дела по месту жительства водителя;
• водитель привлекается к административной ответственности по местному административному закону, а не по КоАП;
• водитель нарушил скоростной режим на дорогах, где по решению местных органов разрешается движение с повышенной скоростью;
• злоупотребление со стороны водителя, когда, например, он сначала откладывает рассмотрение дела, а потом заявляет ходатайство о рассмотрении по месту жительства;
• адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным в протоколе, и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства.
Верховный Суд считает необоснованный отказ в рассмотрении дел по месту жительства безусловным поводом для отмены таких постановлений. Например, 45-АД09-18 от 11.09.09 г. 45-АД08-14 от 26.11.08 г., 45-АД08-12 от 28.10. 08 г.
|
| |
| |
| CriS | Дата: Понедельник, 12.10.2009, 12:30 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
| joy, такой возник вопрос... В процессе рассмотрения дела ВУ гуляет в месте с материалами дела или сразу после изъятия направляется в ГИБДД по месту жтельства?
|
| |
| |
| joy | Дата: Понедельник, 12.10.2009, 13:24 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| как повезет. Бывает, что его подшивают к делу. Бывает, что находится по месту изъятия.
|
| |
| |
| CriS | Дата: Вторник, 13.10.2009, 10:14 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
| joy, ну а нормы какие-то на этот счёт есть? Я так понимаю, что забирать ВУ я должен всё-равно по месту жительства... Только вот вопрос, в какой момент оно туда доходит...
|
| |
| |
| joy | Дата: Вторник, 13.10.2009, 10:47 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Quote (CriS) ну а нормы какие-то на этот счёт есть?
Для исполнения наказания ВУ передается в ГАИ по месту суда.
|
| |
| |
| CriS | Дата: Понедельник, 19.10.2009, 13:56 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
| joy, формат свидетельских показаний такой подойдёт: Quote В мировой суд судебного участка №119 Люберецкого района Московской области От гражданки Аааа Ббббб Ввввв проживающей по адресу: г. Калининград, ..., д...., кв.... Телефон ... Свидетельские показания ... Аааа Б.В.
Вопросы: 1. Подходит ли заголовок "Свидетельские показания" или стоит использовать "Объяснение" ?
2. Надо ли начинать с абзаца типа (нужен ли он вообще и в каком виде?):
Quote В Вашем ведении находится административное дело №... по которому я прохожу свидетелем, в связи с удалённостью моего места жительства от места рассмотрения дела излагаю свои показания в письменном виде.
3. Лучше напечатать и подписать или полностью написать от руки? Ещё раз спасибо за Вашу помощь!
|
| |
| |
| joy | Дата: Понедельник, 19.10.2009, 14:56 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| 1. Лучше "Объяснение".
2. Нужен. Допустим, дело расшилось, и разлетелось по комнате. Как узнать, что откуда?
3. Напечатать. Так легче читать.
|
| |
| |
| CriS | Дата: Понедельник, 19.10.2009, 15:39 | Сообщение # 27 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
| joy, по второму вопросу: Мой текст имеет право на жизнь (указание удалённости ПМЖ от места рассмотрения в качестве аргумента за письменные показания)?
И надо ли указывать, что-то типа "отвественность за дачу ложных показаний осознаю"? По третьему - не будет ли придирок к напечатанному, что, мол, я сфальсифицировал показания?
|
| |
| |
| CriS | Дата: Понедельник, 19.10.2009, 15:55 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
| Так же хочу добавить новые документы по делу... Определение о переводе рассмотрения по МЖ, интересный момент в котором - то, что я, оказывается, не ходатайствовал в протоколе о переносе по МЖ... При том, что там (в протоколе) явно указано, что ходатайствую - как понимать такой подход судьи, получается, если бы не подстраховался - был бы сам виноват, раз не ходатайствовал?
 И, как раз, документ о пересылке ошибочно направленного Ходатайства:
|
| |
| |
| joy | Дата: Вторник, 20.10.2009, 08:04 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Quote (CriS) И надо ли указывать, что-то типа "отвественность за дачу ложных показаний осознаю"?
По третьему - не будет ли придирок к напечатанному, что, мол, я сфальсифицировал показания?
судья, если сочтет нужным, направит в суд по месту жительства свидетелей поручение, чтобы их там опросили. Там их предупредят о ложных показаниях, там они свои показания и заверят.
|
| |
| |
| joy | Дата: Вторник, 20.10.2009, 08:08 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Quote (CriS) При том, что там (в протоколе) явно указано, что ходатайствую - как понимать такой подход судьи, получается, если бы не подстраховался - был бы сам виноват, раз не ходатайствовал?
Такие документы шлепает секретарь суда. У нее есть заготовка, куда подставляются только фамилии. А судьи подписывают не глядя.
|
| |
| |
| |
