Ответ по ситуации с ремнем неоднократно обсуждался на просторах интернета. Данная ситуация не сложная. Хотя ее решение может занять достаточное время. Когда останавливает инспектор и говорит, что не пристегнут. После того как проверишь его полномочия заявляешь, что правила дорожного движения пунктом 2.1.2. обязывают пристегиваться при движении, когда ехал был пристегнут, а сейчас, для того чтобы найти документы, пришлось отстегнуться. В протоколе в объяснениях пиши, что с обвинением не согласен, был пристегнут. Если в машине кто то ехал, обязательно проси, чтобы отметили в протоколе в качестве свидетеля. Обязательно смотри, чтобы других гайшников из экипажа свидетелями не вписали (конечно, если они действительно ими не являлись). Возможно будут процессуальные нарушения при составлении протокола. Отметь их для себя!!!
Действия далее. Идешь и знакомишься с материалами дела. В материалах должен быть только один рапорт гаишника (если он свидетелей не записал), который тебя задержал. Если появляется второй рапорт или показания какого нибудь свидетеля, то их нужно отстранять от доказательств, по причине невыполнения п. 5 ст. 25.6 КоАП РФ. Также письменно заяви ходатайство, в котором изложи как все было: мол ехал никого не трогал, остановил инспектор, долго ходил вокруг машины, потом обвинил меня в том, что ремень не пристегнут. Отметь все замеченные процессуальные нарушения. Приложи объяснения твоего свидетеля, если такой был.
В такой ситуации доказательная база состоит из:
1) Протокола АПН
2) Рапорта Гаишника
3) Твоего ходатайства.
В данной ситуации основной упор надо делать на:
1) Статья 26 - "Показания сотрудника милиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке".
2) Пункт 4 статьи 1.5 КоАП РФ - "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица".
P.S.: Конечно, данная модель действий унифицирована и субъективирована. В конкретной ституации каждый поступает как сам считает нужным в зависимости от обстановки. Но, хочу заметить, что я данной схемой пользуюсь, и во многих случаях развитие ситуации не доходит до стадии обжалования.
