Добавлено (21.07.2009, 15:47)
---------------------------------------------
Выписав протокол, он отложил его в сторону и тут же начал дописывать постановление, которое ранее уже пытался заполнить. Я опять удивился и задал ему очередной вопрос – на каком основании он выписывает мне штраф? Он ответил, что он имеет право это сделать, несмотря на то, что в соответствии со ст. 28.8 КоАП протокол об административном правонарушении направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течение суток с момента составления протокола. При этом КоАП не предусматривает направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела. Согласно ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела разрешается вопрос о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов. Однако должностное лицо не может вернуть протокол самому себе для исправления ошибок и оформления других материалов дела, так как это не предусмотрено КоАП.
Кроме того, должностное лицо, действующее на стадии возбуждения административного производства и направившего собственноручно составленный протокол на рассмотрение, уже полагает, что материалов по делу достаточно, а ошибок нет. При таких обстоятельствах это должностное лицо при рассмотрении дела и вынесении постановления будет исходить из первоначальных своих же установок о законности и достаточности собранных материалов по делу, а в случае обнаружения ошибок будет склонно к их утаиванию, т.е. будет заинтересовано в разрешении дела. В соответствии со ст. 29.2 КоАП должностное лицо, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. Согласно ст. 29.3 КоАП при наличии таких обстоятельств должностное лицо обязано заявить самоотвод.
После того, как с заполнением бланка постановления было закончено, инспектор предложил мне расписаться сначала в протоколе, а потом в постановлении.
Позже, изучив вышеуказанные документы, я обнаружил неверное их заполнение, а именно:
1) в протоколе в графе «Работа» написано – «данных нет», хотя при заполнении инспектор даже не спрашивал меня где я работаю, а вот при заполнении постановления эта информация стала ему вдруг интересна и с моих слов указанна инспектором;
2) в постановлении не указан номер протокола по делу об административном правонарушении;
3) и в протоколе, и в постановлении, графа «Проживание» была заполнена согласно информации, указанной в свидетельстве о регистрации транспортного средства, что действительности не соответствует и инспектором уточнено не было.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
1) Постановление 77 ХА № 3808027 к протоколу 99 ХА №1626899 отменить.

Приложения: 1) Фотографии пересечения ул. Генераова и проезда, соединяющего улицу с шоссе, на котором установлен в нарушение ГОСТа Р 52289-2004 знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости»;
2) Копия протокола об административном правонарушении 77ХА №3626899;
3) Копия постановления 77ХА 3808027.

Данную жалобу я отнес в гаи и вот дождался их реакции - позвонили и позвали на опрос...(что это такое - хз, седня пойду и узнаю).