Quote (Dimzon)
Сегодня получилась следующая ситуация. Ехал ничего не нарушал, вдруг появился ИДПС, сначаля жезлом указал на машину а потом отвел его всторону и так и держал. Его жест я расценил расценил так, как будто мне нужно остановиться на другой стороне дороги. Потому что он жезлом указывал именно туда, и стоял на проезжей части у меня на пути. Дорога разделена сплошной линией разметки. Ну вообщем я и переехал сплошную и остановился на др. стороне догоги. Потом он попросил докуметы, и предъявил мне пересечение сплошной. Прав ли он? Прошу комментария бывалых.
Тут дело такое. Вам надо доказать, что инспектор вам именно там указал место для остановки. Доказывать нужно будет скорее всего с помощью свидетелей ибо "на слово" суд вам не поверит. Но тут палка о двух концах. Гайцу также нужно будет доказать что вы нарушили. Примерный исход дела можно сказать только после того как будут известны материалы дела