Pretender | Дата: Вторник, 21.04.2009, 08:22 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 1
Статус: Offline
| Некоторым уже приходили штрафы с видеокамер желтопузиков. И многие их оплачивали. А вы в курсе что они не законны?
|
|
| |
advansed | Дата: Вторник, 21.04.2009, 11:44 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Репутация: 1
Статус: Offline
| Я что -то подобное слышал.. мол уже постановление по нарушению.. а где же возможность для защиты для ознакомления с материалами дела.. по статье 25.1 КоАП т.е. идет нарушение твоих законных прав на защиту.. и соответственно незаконно. Вы это имели ввиду?
Связка ломов, как правило, тонет
|
|
| |
joy | Дата: Среда, 22.04.2009, 07:23 | Сообщение # 3 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Интересна ваша версия незаконности
|
|
| |
CTpEJIoK | Дата: Вторник, 19.05.2009, 03:34 | Сообщение # 4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 0
Статус: Offline
| У нас приносят не постановление, а протокол в котором отсутствуют подписи ЛВОКА :-) вот это вообще смешно, по сути его можно выкинуть. отметок о том, что я отказался расписываться и подписей свидетелей нет, такой простокол вообще можно на кого угодно где угодно выписать - и по почте послать :-)Добавлено (19.05.2009, 03:34) --------------------------------------------- http://forum.sakh.com/?sub=381134 Насколько законны снимки с обычного фотоаппарата, приложеные к постановлению-квитанции, отсутствие протокола и т.д. и как действовать в случае, если получил такое "письмо счастья" ??
|
|
| |
joy | Дата: Вторник, 19.05.2009, 07:12 | Сообщение # 5 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Quote (CTpEJIoK) Насколько законны снимки с обычного фотоаппарата 25.5. Нарушение снято любительской видеокамерой или фотоаппаратом При использовании технических средств инспектором должны быть выполнены ряд условий: он должен быть обучен работе с ними, сдать экзамен и по должности иметь право использовать именно это техническое средство (гл.14 «Наставления по работе ДПС»). Эти же требования сохраняются в отношении фото и видеокамер по следующим причинам: используемые инспекторами видеокамеры и фотоаппараты должны иметь унифицированный носитель и формат записей, записи должны переписываться в хранилище данных с разделением среды разработки и среды пользователей, находиться там определенное время и быть доступными для поиска. Такой подход помимо прочего гарантирует сохранение записи в оригинале, без возможности редактирования. Сама запись в обязательном порядке должна отражать дату, время и, по возможности, скорость автомобиля. В целях борьбы с коррупцией в камерах блокируется возможность стереть запись, т.е. сколько нарушений заснято, столько протоколов и должно быть составлено. Можно перечислять и другие требования к техническим средствам. Но главный вывод, что простой фотоаппарат или камера, купленная в магазине, в полной мере этим требованиям не отвечают. Что бы подчеркнуть исключительное положение таких технических средств к ним впереди добавляют слово «специальные». К специальным техническим средствам КоАП предъявляет особые требования. Они перечислены в ст.26.8: специальные технические средства должны быть утверждены, сертифицированы и поверены, а их использование должно быть отражено в протоколе. Инспектора предпочитают использовать обычные камеры, а то и камеры мобильного телефона. Для давления на водителя этого вполне достаточно, да и судьи сами решают вопрос, использовать их запись или нет. Это незаконно – нарушена ст.1.6 КоАП, т.к. доказательство – видеозапись – получена с нарушением закона. Связка «должностное лицо»–«специальное техническое средство» обязательна. Если используется обычный фотоаппарат или видеокамера, то инспектор уже не может выступать в роли должностного лица, и, соответственно, составить протокол. Неугомонному инспектору с любительской камерой сразу же сообщите, что будете ходатайствовать о приобщении его камеры к материалам дела с целью сохранить важную для дела запись, для реализации своего права знакомиться с материалами дела и т.д. и т.п. Инспектор надолго лишится своей игрушки, тем более, что неправомерное постановление вы будете обжаловать вплоть до Верховного Суда.
|
|
| |