выезд на встречку в нарушение ДЗ 5.15.2

CTpEJIoK

Дата: Среда, 18.03.2009, 04:58 | Сообщение # 1

Группа: Пользователи

Сообщений: 46

Репутация: 0

Статус: Offline

Имеется перекресток, перед которым установлен знак 5.15.2 (направление движения по полосам). После перекрестка установлены знаки "Пешеходный переход" и "Автобусная остановка" . Дорога трехполосная. Для выезда с перекрестка предназначена только правая полоса, две других для встречного движения. Но разметка стерта. Водитель после выезда с перекрестка начинает объезд Автобуса, остановившегося у остановки. Далее по ходу движения в 250 метрах слева от дороги находится автомобиль ИДПС. После остановки составляется протокол о нарушении требований знака 5.15.2 и выезд на встречку (12.15.4). Протокол составлен ИДПС, сидящим в машине и не видящем нарушения. ИДПС, остановивший водителя вписан свидетелем. в протоколе написано водителем, что правил не нарушал, с нарушением не согласен, схема составлена с нарушениями. в схеме написано , что со схемой не согласен. свою схему не рисовал. После составления протокола произведена фотосъемка участка дороги, где произведена остановка.
Вопросы:
- какова вероятность лишения прав в суде?
- насколько необходимо в данном случае наличие адвоката?
- какую линию защиты предпринять?
Документальных доказательств выезда на встерчку нет. Разметка 1.1 в месте предъявляемого нарушения отсутствует. Знака кирпич над полосой, запрещающей выезд на нее нет. За перекрестком знака 5.15.7 нет. Знака 3.20 нет. в ППВС № 18 от 24 октября 2006 в 12 вопросе про применимость частей 3 и 4 статьи 12.15 явного указания на данную ситуацию нет.
В протоколе написал , что права не разъяснены.
Прикладываю к посту фотографии перекрестка и схему движения

Прикрепления: 8927680.jpg (83.8 Kb) · 2907906.jpg (90.4 Kb) · 1540715.jpg (93.6 Kb) · 9928465.jpg (25.4 Kb)

joy

Дата: Среда, 18.03.2009, 06:27 | Сообщение # 2

Группа: Администраторы

Сообщений: 815

Репутация: 20

Статус: Offline

Отсутствует событие правонарушения.
Ходатайствуйте о предоставлении схемы организации движения.

CTpEJIoK

Дата: Среда, 18.03.2009, 06:34 | Сообщение # 3

Группа: Пользователи

Сообщений: 46

Репутация: 0

Статус: Offline

В протоколе (хотя это вне компетенции ИДПС) указано, что необходимо явиться в СУ по указанному адресу 27 марта к 9-00. Стоит ли туда являться до этого с требованием ознакомления с материалами дела, имеет ли смысл хадатайство о приобщении к делу схемы, составленой ЛВОКом?
и как вообще выглядит процедура ходатайствования? до рассмотрения дела в суде надо писменно хадатайство заявить? или во время суда?

joy

Дата: Четверг, 19.03.2009, 06:09 | Сообщение # 4

Группа: Администраторы

Сообщений: 815

Репутация: 20

Статус: Offline

Quote (CTpEJIoK)

и как вообще выглядит процедура ходатайствования?

пишется в совершенно произвольной форме. В каталоге файлов здесь на сайте есть примеры ходатайств.

Quote (CTpEJIoK)

до рассмотрения дела в суде надо писменно хадатайство заявить? или во время суда?

Ходатайства всегда подаются письменно. Вообще, все, что собираетесь сказать на суде, излагайте на бумаге.

Quote (CTpEJIoK)

имеет ли смысл хадатайство о приобщении к делу схемы, составленой ЛВОКом?

Конечно имеет.

Quote (CTpEJIoK)

Стоит ли туда являться до этого с требованием ознакомления с материалами дела

Вы такие вещи сами решайте.

olzim

Дата: Воскресенье, 22.03.2009, 08:22 | Сообщение # 5

Группа: Пользователи

Сообщений: 6

Репутация: 0

Статус: Offline

Удалено модератором

Сообщение отредактировал olzim - Воскресенье, 22.03.2009, 08:21

CTpEJIoK

Дата: Понедельник, 23.03.2009, 09:11 | Сообщение # 6

Группа: Пользователи

Сообщений: 46

Репутация: 0

Статус: Offline

странно.. а чего удалили-то?

joy

Дата: Понедельник, 23.03.2009, 10:42 | Сообщение # 7

Группа: Администраторы

Сообщений: 815

Репутация: 20

Статус: Offline

там были мои старые тексты. Очень старые.