Пятница, 22.09.2017, 23:37
Панченко Ю.А.©
Наставление по общению с ДПС 2006-2012
Водитель-инсппектор. Разговор на равных. ЮГА 2013-2016
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Основной раздел » Отношения с ГАИ » Прикольно. (Увидел - решил запостить)
Прикольно.
joyДата: Понедельник, 30.08.2010, 11:45 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 814
Репутация: 20
Статус: Offline
 
un_toshkaДата: Понедельник, 06.09.2010, 00:03 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 172
Репутация: 0
Статус: Offline
Наверное, имеется в виду по личным вопросам = )
 
joyДата: Вторник, 14.09.2010, 13:36 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 814
Репутация: 20
Статус: Offline
macedonsky

А Вам слабо?

Quote
Мировой судья... при участии защитника по доверенности Мацедонского Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ...

Изучив представленные документы, суд полагает вину водителя в содеянном, характеризующуюся прямым, либо косвенным умыслом, применительно к ст.2.2 КоАП РФ, не установленной и доказанной. Из объяснений защитника водителя следует, что водитель не отрицает сам факт возможного выезда, но полностью на встречную полосу его ТС не выезжало. Схема нарушения данное утверждение водителя подтверждает, т.к. из схемы следует, что половина ТС водителя осталась на своей полосе, а вторая часть ТС- на встречной.

Суд считает, что наблюдаемая инспектором ДПС дорожная ситуация, отраженная на схеме, и действия водителя на данном участке дороги- содержали формальную совокупность данных, достаточных для вывода о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вместе с тем, по мнению суда, для наличия состава административного правонарушения, в данном случае, должен иметь значение не только сам факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а так же и сам маневр полностью - в т.ч. его начало, и завершение. Суд затрудняется определить, какая часть автомашины водителя виновна в выезде на встречную полосу, а какая не виновна, т.к. оставалась на своей полосе. Их схемы так же усматривается, что выезд на встречную полосу носил краткосрочный характер, и помехи для движения другим ТС не создал.

Какие-либо иные объективные данные, свидетельствующие о виновности водителя и его умысле, суду не представлены.

...

Кроме того, суд полагает, что подписи водителя на копии, ему выданной за ее получение не может быть в принципе, т.к. первоначально надо получить копию и расписаться за ее получение, а не наоборот. Факт отказа водителя от росписи м.б. удостоверен в установленном порядке.


Реплика Вилыча
Quote
Уважаемый коллега!

Это как же надо запудрить мОзги человеку (судье), чтобы он написал такой бред (с) !!!

 
joyДата: Четверг, 23.09.2010, 08:38 | Сообщение # 4
Группа: Администраторы
Сообщений: 814
Репутация: 20
Статус: Offline
Новый технический регламент

Открываем Приложение 2.
14) Количество, местоположение, характеристики и действие светотехнических и звуковых сигнальных устройств.
2. Требования к отдельным устройствам освещения и световой сигнализации: фары ближнего и дальнего света

Поправками дополнен абзац 11:

Quote
M, N, O Правила ЕЭК ООН N 113-00, включая дополнения 1 - 9

Категория О - прицепы.
Правила ЕЭК ООН N 113-00 - "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения автомобильных фар, испускающих симметричный луч ближнего или дальнего света либо оба луча и оснащенных лампами накаливания".

Комментарий первоисточника:
Я пропихивал этот пункт, только в отношении категории L! И что получил? Фары ближнего и дальнего света на прицепы?!?! Из-за дуры с длинными ногтями, которая не смогла точно попасть в клавиатуру?

 
joyДата: Пятница, 24.09.2010, 07:26 | Сообщение # 5
Группа: Администраторы
Сообщений: 814
Репутация: 20
Статус: Offline
http://doroga.ntv.ru/forums/thread.jsp?fi=4477&ftid=569394

Quote
Ща была передачка по России1 с В.Соловьевым (бывшим ведущим К барьеру).
Там прозвучало - в прошлом году в России было построено НОВЫХ дорог 162 км.
Цена 1км получилась 41 000 000 ДОЛЛАРОВ.

Внимание вопрос: власть нас за идиотов держит или она сама дура и не понимает, что это откровенное жульничество.

 
joyДата: Пятница, 01.10.2010, 09:18 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 814
Репутация: 20
Статус: Offline
http://doroga.ntv.ru/forums/thread.jsp?fi=4477&ftid=568802
У меня есть приятель, так он ездит на шахе, иномарки не признает.
Он - бывший тренер по мотокроссу...
Стрелка в красной зона тахометра - нормальное явление...
Ну и вот он рассказывает, что если на шоссе по пути на дачу он обгоняет иномарку, то обычно иномарочник не терпит такого позора и пытается восстановить статус-кво.
Как говорит Шварценеггер: "Большая ошибка".
Водителю такой иномарки не позавидуешь - весь остальной путь шаха висит у него на хвосте. Мощный мотор иномарки не спасает, ведь на трассе в дачный день не разогнаться, а опыт мотокросса не пропьёшь.
Сбросить скорость и прекратить обгоны, значит пропустить шаху вперед - западло.
А гнать всю дорогу весьма утомительно, да еще жигуль висит на хвосте с каким то неадекватом...
Полагаю выходные гордого иномарочника проходят с валидолом и валерьянкой.
А по пути с дачи он уже не обижается на обгоны отечественным автопромом smile
 
joyДата: Четверг, 21.10.2010, 12:42 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 814
Репутация: 20
Статус: Offline
http://www.youtube.com/v/-BuJfrf6zic
 
joyДата: Воскресенье, 24.10.2010, 17:35 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 814
Репутация: 20
Статус: Offline
http://www.youtube.com/v/y0l9JqBfTqk
 
joyДата: Вторник, 01.02.2011, 07:10 | Сообщение # 9
Группа: Администраторы
Сообщений: 814
Репутация: 20
Статус: Offline
http://www.pelmeni.tv/video/travmounkt.html
 
joyДата: Воскресенье, 13.03.2011, 07:58 | Сообщение # 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 814
Репутация: 20
Статус: Offline
labrodor_SPb
Quote
Из постановления Примаковой:

"в рассматриваемом случае наличествующая в составе дороги конструктивно выделенная разделительная полоса делит одно единое пересечение проезжих частей на два сопряжение которых разграничено воображаемыми линиями по ширине оконечности разделительной полосы в связи с чем движение по названному участку дороги в поперечном направлении, является движением по продольной полосе проезжей части т.е. в сущности и есть само по себе выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения"

По-моему - шедевр.


Реплика За Беспорядок
Quote
Система координат. Декарт отдыхает
 
Форум » Основной раздел » Отношения с ГАИ » Прикольно. (Увидел - решил запостить)
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017 Создать бесплатный сайт с uCoz