| Сантьяга | Дата: Пятница, 30.11.2012, 13:09 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Город: Тюмень
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
| Ситуация (не со мной, по работе).
Переулок длиной 600 метров, в начале - запрещающий знак "остановка запрещена", четыре выезда с прилегающей территории, из них - три проезда с соседних улиц.
В самом конце остановился чел, ему штраф 3000 за "несоблюдение знака остановка запрещена" (в автоматическом режиме", две фотки с интервалом 30 минут). Но до знака - 550 метров "назад", при выездах с прилегающих территорий ни одного дублирующего знака.
Или: едете по трассе, висит ограничение "60", вы через 5 км выежаете с прилегающей территории (не перекресток), дублирующего знака нет, вас останавливают за превышение.
КОАП, ст. 2.2: форма вины. Я не "сознательно" и заведомо "не мог предвидеть". Но формально "нарушение есть".
Кто-то пытался оспорить? Есть слухи, сведения, что-либо положительное?
|
| |
| |
| joy | Дата: Среда, 05.12.2012, 13:49 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Если водитель не знал и не мог знать, что здесь установлены запрещающие знаки, то даже при формальном составе с его стороны нет вины.
|
| |
| |
