 |
| Среда, 14.01.2026, 09:56 |
| Я всегда прав на дороге. Юридическая грамотность автомобилистов. 2020 - 2022 |
|
Срок давности
|
|
| CTpEJIoK | Дата: Вторник, 03.11.2009, 03:33 | Сообщение # 16 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 0
Статус: Offline
| И арест на имущество и совершение некоторых действий а так же выезд за рубеж может налоожить судебный пристав, в чьем прооизводстве находится дело без решения суда. Меня о таком решении даже не удосужились уведомить, причем я места жительства не менял, никуда не прятался, но за неподачу декларации о доходах был оштрафован на 100 рублей ( о чем тоже не догадывался) и пристав наложил запрет на проведение регистрациоонных действий с ТС, принадлежащим мне. Все открылось, когда я поехал проходить техосмотр.
Причем приставы так и не вспомнили что это за 100 рублей, зачем налоожили арест, пришлось съездить оплатить 100 рублей, привезти им квитанцию, получить постаноовление о снятии ареста, отвезти его в Обл.ГАИ, ждать 2 дня, пока у них "пройдет по базам", потом снова ехать на ТО за талоном.
Вот такие пироги.
|
| |
| |
| LACOSTE | Дата: Вторник, 01.12.2009, 17:35 | Сообщение # 17 |
Группа: Пользователи
Город: Челябинск
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
| Уважаемый, Joy подскажи, что делать если постановление по делу об АП в ГИБДД вынесут без моего участия, а копию постановления мне не отправят или она не дойдёт по почте (другая область). Как мне тогда обжаловать это постановление в суде? Сколько оно может храниться в ГАИ? И что будет, если дело передадут судебным приставам, что можно им противопаставить?
Могут ли судебные приставы передать дело в область по месту жительства?
Сообщение отредактировал LACOSTE - Вторник, 01.12.2009, 18:33 |
| |
| |
| joy | Дата: Среда, 02.12.2009, 07:02 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Quote (LACOSTE) Уважаемый, Joy подскажи, что делать если постановление по делу об АП в ГИБДД вынесут без моего участия
нарушение вашего права участвовать в деле - ст.25.1 КоАПQuote (LACOSTE) копию постановления мне не отправят Quote (LACOSTE) или она не дойдёт по почте (другая область).
Quote (LACOSTE) Сколько оно может храниться в ГАИ? И что будет, если дело передадут судебным приставам, что можно им противопаставить?
Могут ли судебные приставы передать дело в область по месту жительства?
Я так понял, вас интересует в течение какого времени могут взыскать штраф? В течение года с момента вступления постановления в силу. Дело могут передать приставам, в т.ч. по месту жительства. Пристав обязан вам предоставить время не менее одного дня для добровольной уплаты штрафа. В противном случае возьмет дополнительно к штрафу 7% но не менее 500 руб.
|
| |
| |
| LACOSTE | Дата: Среда, 02.12.2009, 18:06 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Пользователи
Город: Челябинск
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (joy) Штраф действует в течение года с момента вступления постановления в силу Joy, а что делать, если в течение года остановят на посту и начнуть пробивать штрафы по базе данных? Говорить, что я этот штаф в глаза не видел, т.к постановление не приходило или что я его оплатил, а квитанцию с собой возить не обязан? Ведь могут на 15 суток закрыть 
Сообщение отредактировал LACOSTE - Среда, 02.12.2009, 18:17 |
| |
| |
| advansed | Дата: Четверг, 03.12.2009, 06:27 | Сообщение # 20 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Репутация: 1
Статус: Offline
| В течение года судебные приставы за вами бегать будут и у них нет никакой возможности закрыть вас в обезьянник.
А вот если в течении 40-100 дней после вынесения постановления вы не оплатите то ДПС может написать протокол за не оплаченый штраф, но никак не закрывать в обезьянник. Да и и вы не обязаны с ними ехать в суд.
Связка ломов, как правило, тонет
Сообщение отредактировал advansed - Четверг, 03.12.2009, 06:28 |
| |
| |
| joy | Дата: Четверг, 03.12.2009, 07:33 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Quote (LACOSTE) Joy, а что делать, если в течение года остановят на посту и начнуть пробивать штрафы по базе данных?
вы путаете действия приставов, которые взыскивают штраф, и действия инспекторов ГАИ, которые могут составить протокол по ст.20.25 - неоплата штрафа. Если штраф не оплачен в течение 30 дней (ст.32.2 КоАП) после вступления постановления в силу, то дело перейдет приставу, который, возбудив исполнительно производство, вначале должен предложить вам уплатить штраф добровольно в срок не более 5 дней – ст.30 п.12 закона «Об исполнительном производстве». Поскольку срок устанавливается в этой статье в днях, то пристав обязан вам предоставить не менее одного дня на его оплату. День этот закончится в 24 часа следующих суток. Если этот день – выходной, он переносится на первый рабочий день. Т.е., если вы встретились днем 3-го сентября, и пристав вам выделил 1 день на оплату, то вы обязаны добровольно уплатить штраф до 24 часов 4-го сентября.
В случае неоплаты в добровольном порядке к вашему штрафу приставы прибавят исполнительный сбор в размере 7% от суммы штрафа, но не менее 500 руб., и начнут процедуру принудительного взыскания. Поэтому тянуть с оплатой не стоит. С другой стороны, через год после вступления в законную силу постановления никто не сможет взыскать с вас штраф (ст.31.9 КоАП). Пристав имеет право принять дело в течение всего этого года – ст.21 п.7 закона «Об исполнительном производстве».
В случае неоплаты штрафа судебный пристав может ограничить выезд из РФ. Для этого ему достаточно постановления суда о наложении штрафа (ст.67 п.1 закона «Об исполнительном производстве»). Если штраф наложен не судом, то для ограничения выезда пристав должен обратиться в суд (ст.67 п.4 закона «Об исполнительном производстве»). Понятно, что из-за одного неоплаченного штрафа пристав в суд не пойдет, а за 50 – запросто.
Если штрафы не оплачивать, существует вероятность «схлопотать» 15 суток или увеличение штрафа в 2 раза по ст.20.25 КоАП. Судья в случае обнаружения неоплаты вызовет без составления протокола (ВС, вопрос 8 за 2 кв. 2004 г), орган, вынесший первоначальное постановление, при неоплате составляет протокол. Присутствие водителя при составлении протокола не обязательно, если ему «было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности». (КоАП ст.28.2 п.41, ВС вопрос 11 за 4 кв. 2006 года.). Обращаю внимание: извещение водителя о составлении протокола обязательно. Присутствие водителя в суде обязательно, поэтому без него заседание будет отложено, а милиция или приставы побеспокоится о приводе (там же вопрос 16).
Согласно п.2 ст.28.8 КоАП протокол по правонарушению, наказание за которое предусматривает арест, передается в суд немедленно.
Согласно ППВС РФ от 24 марта 2005 г. п.14 неоплата штрафа не является длящимся правонарушением. Т.е. если водитель не оплатил штраф в течение месяца после вступления постановления в силу, то со следующего дня у ГАИ или суда 2 месяца (ст.4.5 КоАП) на то, чтобы привлечь его к административной ответственности. Считаем: 10 суток на вступление постановления в силу, включая сутки вынесения постановления, (ст.31.1 п.1 КоАП и ст.30.3 п.1 КоАП) + 30 дней на уплату штрафа (ст.32.2 КоАП) = 40 дней на оплату. 40 дней + 2 месяца на привлечение = 100 дней. Итого, при неоплаченном штрафе событие правонарушения наступает на 41 день. По истечении 100 дней привлечь уже невозможно.
|
| |
| |
| joy | Дата: Четверг, 03.12.2009, 07:33 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Если инспектор обнаружил неоплаченные штрафы, то ваш немедленный путь сначала в ГАИ, а затем к судье и, возможно, под арест зависит только от вас. Законодатель не предусмотрел меры обеспечения «принудительное доставление неплательщика, пойманного на дороге, в ГАИ и суд. С неплательщиками предусматривается вести планомерную работу, а не от случая к случаю: «О! Неплательщик! Давай-ка мы тебя засудим». Инспектор может лишь попросить проехать в ГАИ, или выписать повестку, чтобы вы явились в ГАИ для составления протокола.
Для начала напомню процедуру привлечения за неоплаченные штрафы. Инспектор в ГАИ, обнаружив неоплаченный штраф, извещает водителя, чтобы в его присутствии составить протокол. Если водитель явился, то вместе с протоколом его тут же доставляют к судье, и судья рассматривает дело. Если водитель не явился, то протокол составляется без него, передается судье, судья извещает его о рассмотрении дела, и, если он не явился в суд, то милиция позаботится о приводе.
Если отметка в базе данных ГАИ о неоплате существует, то событие правонарушения по ст.20.25 КоАП должно быть установлено, и описанная процедура должна быть уже исполнена – ст.1.6 и ст.32.2 п.5 КоАП. Поводом для составления протокола служит «Отсутствие документа об оплате», а не «Обнаружение водителя, неоплатившего штраф» – ст.32.2 п.5 КоАП.
Ключевой момент – извещение водителя повесткой или телефонограммой с предложением прибыть для составления протокола – п.41 ст.28.2 КоАП. Повестка или телефонограмма оставят свой след в книгах учета ГАИ, а также на почте или в базе данных тарификации звонков телефонной компании. Если дело дойдет до суда, требуйте доказательства извещения.
По этой причине никто не решится составить протокол по ст.20.25 КоАП задним числом, пока вас везут в ГАИ.
Как видите, инспектору на дороге в этой процедуре места нет. Даже если мы на секунду забудем о специальном производстве по делу о неоплате, т.е. не будем обращать внимания на п.5 ст.32.2 КоАП, то инспектор, пробив по базе штрафы, или, получив информацию по рации:
• не имеет на руках никаких материалов для составления протокола и возбуждения дела (ст.28.1 п.1 пп.2 КоАП).
• непосредственно правонарушение не обнаружил (там же пп.1) – для этого бы ему пришлось неотступно следовать за водителем в течение 30 дней, отведенных на оплату штрафа;
• является должностным лицом, не физическим или юридическим (там же пп.3).
Т.е. согласно ст.28.1 п.3 КоАП у инспектора нет ни одного повода для возбуждения дела.
В соответствие с п.5 ст.32.2 КоАП ему как минимум необходима распечатка неоплаченных штрафов, заверенная подписью и печатью – ст.26.2 п.2 и ст.26.7 КоАП. Как максимум – постановление по делу, по которому наложен штраф, с отметкой о дате вступления его в силу (ст.31.3 п.4 КоАП) и документ из банка об отсутствии платежа – ст.26.2 п.2 и ст.26.7 КоАП. Получить эти материалы можно только в ГАИ или суде. Соответственно, только там можно исполнить процедуру, описанную в ст.32.2 п.5 КоАП, т.е. выявить правонарушение и составить протокол по ст.20.25 КоАП.
КоАП не оперирует понятием «подозрение в правонарушении». По КоАП правонарушение либо есть, либо его нет. Если на дороге не возможно установить событие правонарушения, то никаких действий в отношении водителя быть не должно.
Обращаю особое внимание, что должностное лицо, заверяющее распечатку, берет на себя ответственность за достоверность информации в базе данных (см. предыдущий пункт). Сама информация в базе данных нематериальна, ее невозможно подшить к делу, и потому она не может быть основанием для возбуждения дела по ст.20.25 КоАП. Если у инспектора ДПС с собой ноутбук, и он собирается возбудить дело по ст.20.25, поинтересуйтесь, как он информацию с экрана подошьет к протоколу? Аналогично с информацией, переданной по рации или сотовому телефону.
Далее открывайте, ст.28.5 п.2 КоАП и показывайте, что для выяснения обстоятельств дела с момента выявления правонарушения до момента составления протокола дается 2-е суток. Пожалуйста, пускай инспектор за эти двое суток собирает необходимый материал, как ему предписано КоАПом, а вы согласны на повестку, куда явиться для составления протокола.
Т.к. на данный момент правонарушение не выявлено, то и ваше доставление в ГАИ будет незаконным (ст.27.2 п.1 КоАП).
Поскольку дело не возбуждено, то и задерживать вас права не имеют – ст.27.3 п.1 КоАП разрешает задержание только для рассмотрения дела или исполнения постановления по делу. Для привода – ст.27.15 КоАП – сначала нужно предложить водителю добровольно явиться в ГАИ, вручив повестку. Если он не явился в назначенное время, пожалуйста, выписывайте определение, вручайте наряду милиции и приводите.
Доставление и задержание в рамках п.2 ст.18 закона «О милиции» не правомерно, т.к. составление протоколов по ст.20.25 КоАП входит в компетенцию инспекторов ГАИ, и, как говорилось, правонарушение еще не выявлено.
Объясните все это инспектору, подтвердив свои слова ссылкой на ст.1.6 КоАП, где говорится о соблюдении законности при применении мер административного принуждения.
По-видимому, инспектора путают порядок привлечения по ст.20.25 КоАП с порядком задержания или доставления в рамках административных дел по 12 главе КоАП. Например, на водителя, пойманного без прав, составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством (ст.12.7 и ст.27.12. п.1 КоАП). Поскольку дело возбуждено, то доставление в ГАИ в рамках этого дела для выяснения личности возможно. Если там выяснится, что водитель лишен права управления, то на него будет составлен протокол по ст.12.7 п.2 КоАП и его можно задерживать. Но п.5 ст.32.2 КоАП такой порядок не предусмотрен.
Аналогично, при административном расследовании, когда, например, в ГАИ доставляют скрывшегося с места ДТП водителя. Но в этом случае событие административного нарушения уже выявлено, и дело возбуждено, т.к. вынесено определение об административном расследовании (ст.28.7 КоАП). Выносить подобное определение по ст.20.25 КоАП, чтобы привезти водителя в ГАИ – не законно, т.к. такой порядок опять же не предусмотрен п.5 ст.32.2 КоАП.
Инспектор начнет угрожать арестом по ст.19.3 КоАП за неповиновение. Но для этого его действия должны быть законными. А как уже сказано, законных оснований у него нет. Повторюсь, на повестку вы согласны.
Если речь идет о штрафе за превышение скорости, то делайте удивленные глаза и говорите, что это, наверное, камеры в автоматическом режиме сработали. Далее: «Надо будет обратиться в ГАИ и получить постановления, а то по почте ничего не приходило». Чуть подумав: «Так если я постановление не получал, как оно могло вступить в силу?» Далее импровизируйте. А вдруг это действительно штраф за автоматические камеры? Даже удивленные глаза делать не придется. Они у вас будут «даже очень удивленные».
Требуйте адвоката, требуйте известить родных о задержании, требуйте прекратить беззаконие.
Далее, если инспектор вас не отпустит, наступит переломный момент, поскольку все слова исчерпаны, и пришло время действовать. Звоните по 02 (по сотовому 020 или 002) и просите дежурного ГАИ. Именно дежурного, а не милую девушку, которая вам ответит. Попросите его представиться. Называйте номер автомобиля ГАИ, номер жетона инспектора, объясняйте, что у вас есть неоплаченные штрафы, и вы согласны получить повестку на составление протокола по ст.20.25 КоАП или даже готовы ехать в ГАИ, но только в случае составления протокола по ст.20.25 здесь на месте, или составления протокола доставления, или составления протокола задержания. Объясните, что без любого из этих протоколов попытки инспектора заставить вас следовать в ГАИ – незаконны.
Дальше дословно:«Своим правом обжаловать нарушение моих конституционных прав я воспользуюсь, но сейчас я требую выполнения п.1.6 КоАП и прошу Вас вмешаться и прекратить заведомо незаконные действия ваших сотрудников, явно нарушающих мои гражданские права и свободы, что попадает под диспозицию ст.286 УК о превышении должностных полномочий». © Вилыч. Заучите ее наизусть, и действуйте по этому алгоритму при возникновении неразрешимых проблем на дороге.
Если какие-либо протоколы будут составлены, придется подчиниться. Перед подписанием сделайте на них надпись, что составление протокола незаконно. Если дело дойдет до суда, настаивайте на нарушении порядка привлечения к административной ответственности – ст.1.6 КоАП.
|
| |
| |
| joy | Дата: Четверг, 03.12.2009, 07:34 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Аргументы в разговоре с инспектором или для судебного заседания:
1. Если вы оплачивали штраф, то ходатайствуйте об отложении дела для предоставления квитанции.
2. «… службе судебных приставов приходится проверять поступившие к ним протоколы ГИБДД, действительно ли нарушители не платили штрафы. И в 20 процентах случаев оказывается, что платили» – Российская газета №4869 от 18.03.09 г.
Исходите из принципа презумпции невиновности – ст.1.5 КоАП. Требовать от вас квитанцию об оплате, как доказательство вашей невиновности не законно. Такое действие означает отмену презумпции невиновности и должно быть явно прописано в законе, как это сделано, например, при фиксации нарушения автоматикой (см.Автоматический режим). Следовательно, представлять доказательства неоплаты должны сами инспектора, а не вы. Это могут быть различные справки из банка, ответ из банка на запрос из ГАИ и т.д., доказывающие, что от вашего имени на указанные в постановлении реквизиты в указанные сроки никакой оплаты не поступало.
Ручная смена пометок в списке ваших штрафов с «неоплаченный» на «оплаченный» должна подтверждаться соответствующим регламентами ГАИ и банка, регулирующими порядок обмена информацией между ними и порядок изменения данных в вашей карточке.
Программная смена таких пометок в базе данных ГАИ на основании данных из банка должна быть подтверждена соответствующим сертификатом, что указанный алгоритм однозначно пометит штраф как «оплаченный» при прохождении платежа, и никакие действия администраторов, сбои в сети и т.д. не повлияют на работу программного обеспечения.
Напомню, что поправка в КоАП, согласно которой квитанцию об оплате предоставлять в ГАИ стало не обязательным, вступила в силу с 01.01.08 г. Первые же сообщения, что ГАИ и Сбербанк приступили к эксперименту об обмене данными об оплате штрафов в Москве и Московской области появились в Российской газете 08.04.09 г. №4884.
Здесь же нужно учесть, что платежи в пределах одного банка проходят в течение 3-х дней, платежи из одного банка в другой проводятся в течение 6 банковских дней. Время передачи информации из банка в ГАИ о прохождении платежа неизвестно, но может быть установлено из регламентов или руководства по автоматизированной системе.
3. Используйте неоднозначность с трактовкой о месте рассмотрения дела. Постановление Пленума от 24.03.2005 г. п.3 пп.З: «При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела... если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность». Т.е. место составления протокола по ст.20.25 не обязательно должно совпадать с местом правонарушения в форме бездействия. Если приведенные ниже аргументы сработают, то дело передадут другому судье (ст.29.9 п.2 пп.2 КоАП), не сработают – есть повод для обжалования.
3.1. Свои обязательства перед государством в т.ч. оплату штрафов, водитель выполняет по месту регистрации (ст.3 закона «О свободе передвижения»). Следовательно, невыполнение обязательств перед государством, выразившееся в бездействии, происходит по месту регистрации. Это подтверждается вопросом 9 за 3-ий квартал 2005 года. Хотя он утратил силу в связи с изменениями в КоАП, но в нем обозначен общепринятый подход к правам и обязанностям гражданина перед государством. Аналогичная норма закреплена в ст.28 ГПК.
3.2. Штраф, выписанный должностным лицом, должен быть уплачен в банк (ст.32.2 п.3 КоАП), при этом реквизиты для оплаты указываются в постановлении (ст.29.10 п.11 КоАП). Т.е. штраф неуплачен по адресу того подразделения ГАИ или суда, чьи реквизиты указаны в постановлении.
3.3. В ППВС №5 от 24.03.05 г. определена территориальная подсудность при подаче жалобы: «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол». Если следовать этой логике, то там, где было первоначальное рассмотрение, там же должно пройти рассмотрение по ст.20.25 КоАП. Соответственно, если было удовлетворено ходатайство о рассмотрении первоначального дела по месту жительства, то именно там должно быть рассмотрение по ст.20.25 КоАП.
4. Если первоначальное дело в суде не фигурирует, говорите, что отметка в базе данных еще ничего не значит, т.к. в базе содержится лишь небольшая часть данных из постановления по делу и незаполненные поля по оплате (см.п.2). Другими словами, информация в базе данных ГАИ вторична. Сравните, например, с базами данных тарификации звонков операторов сотовой связи. В их сертифицированных автоматизированных системах информация полностью генерируется и сохраняется автоматически в полном объеме. По своей природе такая информация первична. Чтобы база данных ГАИ стала таковой, в ней необходимо сохранять полностью отсканированное дело, или хотя бы хранить данные, достаточные для возбуждения дела по ст.20.25 КоАП. Если данных нет, то их можно установить только по первоначальному постановлению, для нахождения которого и доставления в суд рассмотрение можно отложить как по вашему ходатайству, так и по инициативе судьи (ст.29.7 п.1 пп.7в КоАП). Отложить рассмотрение дела можно только до конца рабочего дня судьи см.Задержание и арест.
4.1. Кем наложен штраф. Если штраф был наложен судьей, либо другим органом (например, таможней), то ГАИ не имеет права составлять протокол по ст.20.25.
Статья 32.2 п.5 КоАП: «…судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю… Кроме того должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа…составляет протокол…». Т.е. должностное лицо только того органа, который вынес первоначальное постановление, имеет право составить протокол по ст.20.25. Фраза «иного государственного органа» включена, чтобы не только у федеральных органов исполнительной власти была возможность составить протокол по ст.20.25 при неоплате их штрафов. Столь витиеватое перечисление органов призвано исключить судей и судебных приставов из числа лиц, составляющих протокол по ст.20.25.
Мнение ген.п-ка В.И Кирьянова – см п.4.6.
4.2. Указана ли информация о получателе штрафа? Если ее нет, то со стороны гражданина отсутствует вина в его неоплате.
4.3. Получена ли копия постановления, или оно было обжаловано? Если копия постановления не получена, или постановление обжаловано, то оно, соответственно, в силу не вступило. Если это действительно так, ходатайствуйте о предоставлении документов, подтверждающих получение вами копии постановления. Если первоначальное постановление в суде не представлено, скажите, что не помните, получали вы копию именно этого постановления или нет.
Этот пункт особенно актуален для постановлений, вынесенных на основании данных, полученных аппаратурой, работающей в автоматическом режиме. О возможном существовании такого постановления вы вообще ничего не знаете и знать не могли. Невозможно сказать, приходило ли оно по почте или еще придет. А может быть, оно затерялось, если, например, было послано обычным письмом, что нередкость? В этом случае надо не только требовать первоначальное дело, но и немедленно писать жалобу по нему. Мировой судья тогда ставится перед выбором: если вашу жалобу примут в производство, значит, первоначальное постановление действительно в силу не вступило, и его решение по ст.20.25 КоАП будет незаконным.
4.4. Выдержаны ли сроки. Сроки составления протокола по ст.20.25 и привлечения к ответственности очень жесткие, как уже говорилось, – между 41 и 100 днем после вынесения постановления. Ищите в материалах дела, какого числа вы получили копию первоначального постановления, к этой дате прибавляйте 10 суток, включая дату вынесения постановления, затем 30 дней и 2 месяца (см.Неоплата штрафа). Если постановление обжаловано, то к дате рассмотрения прибавляете 30 дней и 2 месяца. Если последний день из 10 суток, 30 дней или 2 месяцев приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
4.5. Предоставлена ли отсрочка на 1 месяц или рассрочка на 3 месяца для оплаты штрафа.
4.6. Внимательно читаем ст.32.2 п.5 КоАП. Фраза о привлечении по ст.20.25 КоАП начинается со слов «Кроме того,…», т.е. во вторую очередь. В первую очередь дело должно быть передано судебным приставам. Т.е. нельзя привлечь по ст.20.25 КоАП, не передав дело приставам. Утверждение достаточно спорное, но оно может стать той соломинкой, которая вас спасет. «Если … штраф не был уплачен, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и возбуждают дело о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности» – Начальник ДОБДД ген.п-к В.Кирьянов журнал «За рулем» №12 за 2008 г. стр.226.
5. Ходатайствуйте о рассмотрении дела по месту жительства (Рассмотрение откладывается и переносится по месту жительства).
6. Кайтесь – ст.4.2 КоАП. В дополнение, ходатайствуйте о предоставлении справки за предыдущие правонарушения. Если за последний год наказаний по ст.20.25 не было, то в случае ареста есть шанс обжаловать жесткое решение без отягчающих обстоятельств (ст.4.3 КоАП).
|
| |
| |
| advansed | Дата: Четверг, 03.12.2009, 10:52 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Репутация: 1
Статус: Offline
| Спасибо, уважаемый Joy.
Очень подробный ответ..
Связка ломов, как правило, тонет
|
| |
| |
| LACOSTE | Дата: Четверг, 03.12.2009, 11:05 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Пользователи
Город: Челябинск
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо Joy за столь полный и быстрый ответ
|
| |
| |
| joy | Дата: Четверг, 03.12.2009, 12:51 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Это цитаты из Наставления.
|
| |
| |
| LACOSTE | Дата: Среда, 16.12.2009, 16:09 | Сообщение # 27 |
|
Группа: Пользователи
Город: Челябинск
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
| Сегодня позвонил в ГАИ, они сказали что моё ходатайство о рассмотрении материалов дела по МЖ не удовлетворили (без вынесения соответствующего определения) и мне выписан штраф. Спросил про копию постановления, они говорят вроде как отправили, мол ждите.
Что делать дальше, какие действия предпринимать, ведь надо как то обжаловать? Ждать копию или нет? Или то, что ходатайство не удовлетворили без определения, что является нарушением ст 24.4 КоАП РФ даёт повод для обжалования?
|
| |
| |
| joy | Дата: Четверг, 17.12.2009, 07:19 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| получайте постановление, а там посмотрим.
|
| |
| |
| LACOSTE | Дата: Четверг, 24.12.2009, 19:57 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Пользователи
Город: Челябинск
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте, Joy. Если не трудно разъясните ещё пару вопросов: 1. Что лучше предоставить в суд, копии документов или ксерокопии копий документов (протокол, постановление)? (чтобы, если что не потерялись)
2. Надо ли мне писать, вместе с жалобой, ещё ходатайство о рассмотрении материалов в суде по МЖ в Ленинский суд г. Екатеринбурга или после вынесенного постановления (Ленинским ГИБДД) в нём нет смысла? (определение об отказе ходатайства о рассмотрении материалов по МЖ Ленинским ГИБДД не выносилось).
2.1 Или в случае отказа в удовлетворении моей жалобы, написать ходатайство о рассмотрении материалов в суде по МЖ для обжалования решения? (Или я уже не могу требовать материалы в суд по МЖ, а только в областной суд)
2.1.1 Как теоретически можно вообще запросить материалы в суд по МЖ после вынесенного постановления?
3. Если что, то в каком суде я могу обжаловать решение Ленинского районого суда Свердловской области (в Свердловском областном суде или Челябинском областном суде )? Заранее спасибо за ответы :-)
|
| |
| |
| joy | Дата: Пятница, 25.12.2009, 08:14 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Quote (LACOSTE) 1. Что лучше предоставить в суд, копии документов или ксерокопии копий документов (протокол, постановление)? (чтобы, если что не потерялись)
Дело из ГАИ запросят, там будут оригиналы документов.Quote (LACOSTE) 2. Надо ли мне писать, вместе с жалобой, ещё ходатайство о рассмотрении материалов в суде по МЖ в Ленинский суд г. Екатеринбурга или после вынесенного постановления (Ленинским ГИБДД) в нём нет смысла? (определение об отказе ходатайства о рассмотрении материалов по МЖ Ленинским ГИБДД не выносилось).
жалоба подается по месту вынесения постановления.Quote (LACOSTE) 3. Если что, то в каком суде я могу обжаловать решение Ленинского районого суда Свердловской области
по месту рассмотрения жалобы, т.е. в Свердловский областной.
|
| |
| |
| |
