 |
| Четверг, 25.04.2024, 15:18 |
| Я всегда прав на дороге. Юридическая грамотность автомобилистов. 2020 - 2022 |
|
авария при повороте налево
| |
| mangero | Дата: Понедельник, 20.01.2014, 08:34 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Город: Челябинск
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Поворачивал налево. Дорого по одной полосе в каждую сторону, разметки нет. Заранее включил поворотник, притормаживаю, посмотрел по зеркалам - никого нет. За мной машины через одну-две ехала мазда, водитель увидел что все притормаживают и начал обгон по встречке. Когда я осматривался, никого не было. Когда начал поворачивать, услышал сигнал мазды, не успел вывернуть обратно и столкнулись. У меня повреждения не большие, у мазды сильные (после столкновения он въехал в столб). У меня осаго его повреждения не покроет. Инспектора признают меня виновным по п. 8.1, не убедился в безопасности поворота. Аргументируют тем, что водитель мазда начал свой маневр первее. Поворотник я включил заранее (по п. 11.2 он не имеет права начинать обгон). Посоветуйте, пожалуйста, что делать. В ГАИ написал что не согласен с тем что нарушил правила.
|
| |
| |
| mangero | Дата: Понедельник, 20.01.2014, 10:48 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Пользователи
Город: Челябинск
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| еще один файл дополняю Добавлено (20.01.2014, 10:48)
---------------------------------------------
еще в гаи наруки получил копии двух документов:
1) Справка о дорожно-транспортном происшествии. Где написано: нарушил п.8.1 ПДД РФ ознакомлен и моя подпись
2) Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Где написано: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО (мое) состава административного правонарушения
|
| |
| |
| joy | Дата: Вторник, 21.01.2014, 18:54 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Раз в ваших действиях отсутствует состав правонарушения, то рассуждать о виновности в ДТП ГАИ права не имеют.
|
| |
| |
| mangero | Дата: Среда, 22.01.2014, 12:00 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Город: Челябинск
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Поясните пожалуйста. Я так понял, что административного я ничего не нарушил. Но ГАИ определило, что ПДД нарушил, и делают меня виновным. Так понимаю это разные вещи.
|
| |
| |
| defaultNick | Дата: Четверг, 23.01.2014, 06:08 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Нет. Речь идет об одном и том же. Инспекторы могут только наказать за нарушение ПДД, в том числе и за нарушения, которые привели к ДТП. Если нарушение ПДД правонарушением не является (наказание не предусмотрено), то рассуждать о виновности в ДТП они права не имеют. Это касается, например, и п.10.1 ПДД, и вашего п.8.1 ПДД.
Я так понял, вам интересен сам механизм, как вам правильно поступить?
Пишите письмо в ГАИ, в котором говорите, что в определении об отказе в возбуждении дела никакого правонарушения за вами не выявлено, а потому рассуждать о виновности в ДТП работники ГАИ права не имеют. И вы просите привести документы в соответствие друг другу, т.е. убрать из справки упоминание о п.8.1. Отправляете все это заказным письмом. Если ГАИ ваши требования не выполняет, то подавайте иск в порядке главы 25 ГПК.
Если речь дойдет до возмещения ущерба в суде, то посылайте истца с этой справкой куда подальше на тех же основаниях.
|
| |
| |
| mangero | Дата: Четверг, 23.01.2014, 08:33 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Пользователи
Город: Челябинск
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо большое, теперь понятнее. Добавлено (23.01.2014, 08:33)
---------------------------------------------
То есть второй участник ДТП может потребовать от меня возмещения материального ущерба только если мне определили административное правонарушение. А то, что в ГАИ мне определили нарушение п. 8.1 и ,следовательно, объявили виновником ДТП, не дает второму участнику ДТП права требовать возмещение от меня ущерба.
|
| |
| |
| defaultNick | Дата: Четверг, 23.01.2014, 11:07 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата mangero (  ) То есть второй участник ДТП может потребовать от меня возмещения материального ущерба только если мне определили административное правонарушение. А то, что в ГАИ мне определили нарушение п. 8.1 и ,следовательно, объявили виновником ДТП, не дает второму участнику ДТП права требовать возмещение от меня ущерба.
Так что право требовать возмещение есть и у него, есть и у вас. Только необходимо сначала доказать виновность в ДТП.
|
| |
| |
| mangero | Дата: Четверг, 23.01.2014, 11:37 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Пользователи
Город: Челябинск
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Извините, но я не пойму. Вы говорите внести изменения в справку о ДТП, на основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Меня обвиняют в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, за который в моем случае не предусмотрена административная ответственность. О чем и свидетельствуют справки. Как я понял, внести изменения в справку о ДТП можно только в судебном порядке.
|
| |
| |
| joy | Дата: Четверг, 23.01.2014, 20:00 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 815
Репутация: 20
Статус: Offline
| Цитата mangero ( ) Извините, но я не пойму. Вы говорите внести изменения в справку о ДТП, на основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Меня обвиняют в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, за который в моем случае не предусмотрена административная ответственность. О чем и свидетельствуют справки. Как я понял, внести изменения в справку о ДТП можно только в судебном порядке. |
| |
| |
| |
